El Diablo Viste a la Moda

El Diablo Viste a la Moda
The Devil Wears Prada, 2006

Dirige: David Frankel


Con: Meryl Streep, Anne Hathaway, Emily Blunt y Stanley Tucci.

cinerama la califica: * * *


¿De qué trata?

Andy Sachs (Anne Hathaway) acaba de llegar a Nueva York en busca de un empleo. Recién graduada de la universidad, su deseo es convertirse en periodista de alguna famosa revista. Sin embargo, por azares del destino, llega hasta la editorial de la revista de moda Runway, lidereada por la tirana Miranda Priestly (Meryl Streep). Andy es contratada por Miranda como su asistente personal, puesto que le obliga desde hacerle la tarea a sus hijas gemelas hasta llevarle el café cada mañana. Inmediatamente, Andy comenzará a embeberse tanto en su trabajo, que terminará olvidando a todas aquellas personas que forman parte de su vida, con el objetivo de complacer los menesteres y desvaríos de su insensible jefa. Poco a poco, Andy se dará cuenta que todo en esta vida es el resultado de nuestras decisiones.

¿Y yo que pienso?

Si, es todo un chick flick. Pero es uno de los pocos que salen bien logrados pese a seguir la típica fórmula de la niña nueva en la ciudad, que se enfrenta a su despiadada jefa y que durante toda la película busca la manera de agradarla y recibir el reconocimiento que se merece. La diferencia radica en un guión no tan superficial y una buena elección del reparto. Primeramente, el guión se atreve a mostrar con lujo de detalle los sentimientos de los personajes, haciendo que éstos parezcan más reales y se logre una empatía con ellos. Sin embargo, después de eso, la cinta no ofrece nada nuevo al espectador en cuestión narrativa. La elección del elenco, así como la química en pantalla de todos ellos, es otra de las razones que contribuyen a que la cinta no pase sin pena ni gloria. Meryl Streep, como siempre, nos brinda una deliciosa actuación como la frívola magnate a la Cruela de Vil y es quien se roba la película de principio a fin. Mientras que Stanley Tucci y Emily Blunt complementan el reparto con buenas actuaciones, la sorpresa tal vez aquí sería Blunt, una total desconocida antes de esta cinta. Anne Hathaway, aunque un poco sobreactuada, ofrece un protagónico decente.

En cuanto al mensaje de la cinta, creo que primeramente nos muestra los nuevos "estándares" del mundo actual, donde el físico y el poder lo son todo. Sin embargo, la cinta desmenuza estos temas para descubrirlos y demostrar que no hace falta tener un buen físico, sino la dedicación y el aferrarnos a una meta. La película nos enseña que el poder termina por convertir a las personas en seres ambiciosos, solitarios, frívolos y egoístas, y que uno mismo es quien toma las decisiones y debemos aprender a aceptar las consecuencias de todo aquello que realicemos.

¿La recomendaría?

Si. Es una película entretenida, aunque un poco larga para el género. Vale la pena pagar por ver la actuación de Streep y pues, hay de todo y para todos. Las mujeres podrán agazajarse con la ropa y los desfiles de moda, mientras que los hombres podrán apreciar la belleza de Hathaway.
[+]

Estrenos de la semana - 15/09

Tres cintas invaden las pantallas de Monterrey este fin de semana, mientras que otra será lanzada de manera limitada en las principales casas de arte. Por tercera semana consecutiva, la comedia de Adam Sandler, Click: Perdiendo el Control se ha mantenido como la favorita del público tanto regiomontano, como mexicano. Este fin de semana, el drama Las Torres Gemelas intentará arrebatarle la primera posición al ser el más fuerte contendiente en cartelera.





Las Torres Gemelas

Cinco años después de la tragedia ocurrida en la ciudad de Nueva York aquél 11 de septiembre, el aclamado y controversial director Oliver Stone regresa nuevamente a la pantalla grande tratando de sacarse la espina de su previo trabajo cinematográfico Alexander. En esta ocasión, Stone nos cuenta la historia de dos oficiales policiacos que quedan atrapados en una de las torres del World Trade Center. Sin duda alguna, es un filme cargado de dramatismo que llama la atención por el tema que trata, puesto que los ataques a las torres gemelas fueron un acontecimiento que sacudió a todo el mundo. Falta por comprobar que tan realista es el realizador en presentar la historia de estos héroes americanos y sus respectivas familias.

Título Original: World Trade Center
Dirige: Oliver Stone
Con: Nicolas Cage, Michael Peña, Maria Bello y Maggie Gyllenhaal

Los críticos la califican: ***
La recomendación de cinerama: **




Chiquito pero Peligroso

Los hermanos Wayans, que hace dos años dirigieron la comedia ¿Y donde están las rubias? y creadores de la franquicia llamada Scary Movie, regresan con esta nueva comedia acerca de un ladrón de baja estatura que decide infiltrarse a una familia como un bebé adoptivo para evitar ser alcanzado por la policía después de haberse adueñado de un diamante. Se esperan chistes grotescos, humor sexual y... lógicamente... una falta de guión.

Título Original: Little Man
Dirige: Keenen Ivory Wayans
Con: Marlon Wayans y Shawn Wayans

Los críticos la califican: *
La recomendación de cinerama: *




La Oscuridad

En vista del éxito, decente supongo yo, de las películas de terror en nuestro país, se lanza esta cinta que en Estados Unidos fue lanzada directamente a DVD a pesar de contar con nombre reconocidos en el elenco como lo son Maria Bello y Sean Bean. La cinta narra la historia de un matrimonio que acaba de perder a su hija, la cual murió ahogada. Posterior a estos hechos, reciben la visita de una niña que se parece a su hija difunta, pero les comunica que ella murió hace 60 años. Habrá que ver si la cinta se desarrolla de manera original, o cae en los mismos clichés y absurdos típicos del género.

The Dark
Dirige: John Fawcett
Con: Sean Bean y Maria Bello

Los críticos la califican: **
La recomendación de cinerama: *



La Historia del Camello que Llora

Este documental se estrena de manera limitada en las principales casas de arte de Monterrey (MMCinemas Muestra Alterna y Cinemark Plaza Real), así como en algunos complejos de la cadena Cinépolis. Directo desde Mongolia, nos llega una historia enternecedora acerca de una familia que se dedica a la crianza de camellos. Cuando una de las crías es rechazada por su madre, ellos encontrarán la manera de lograr que la madre logre aceptar al pequeño camello. Una cinta diferente que los críticos califican como una historia fascinante, emotiva y hermosa.

Los críticos la califican: ****
La recomendación de cinerama: ****
[+]

El Mapa de la Vida

El Mapa de la Vida
A Map of the World, 1999

Dirige: Scott Elliot

Con: Sigourney Weaver, Julianne Moore, David Strathairn y Chloe Sevigny

cinerama la califica: * * 1/2


¿De qué trata?

Alice Goodwin (Sigourney Weaver) vive junto con su esposo (Strathairn) y sus dos pequeñas hijas en un pequeño pueblito rural de los Estados Unidos. Ella trabaja como enfermera en la escuela de la localidad y su esposo se dedica al campo. Sin embargo, su vida cambia por completo cuando su mejor amiga Theresa (Julianne Moore), le pide que cuide de sus hijas y la más pequeña de éstas muere ahogada en un pequeño lago que se encuentra afuera de la casa de Alice. Ella comienza a sentirse culpable, puesto que si hubiera tenido más cuidado, la hija de su mejor amiga no hubiera muerto. Es a partir de este incidente cuando Alice decide evadir la realidad y aprender a perdonarse ella misma y ganarse posteriormente el perdón de los demás.

¿Y yo que pienso?

Es un modesto filme independiente del 99 que explora de una manera sutil, la culpabilidad y el perdón. Alice, como cualquier ser humano, se siente culpable por la muerte de la pequeña, ya que se la habían dejado encargada y porque se trataba de su mejor amiga, a quien ahora sentía que había decepcionado por completo. El personaje principal tiene una catarsis cuando también es acusada de abuso infantil por parte de un alumno de la escuela y termina en una cárcel. Es ahí donde aprende que debe perdonarse y encontrar la paz interior, para que posteriormente pueda buscar el perdón de aquellos a quienes lastimó.

La actuación de Sigourney Weaver es soberbia. De hecho, yo creo que ha sido la mejor actuación de su carrera y es lamentable que no se haya reconocido su gran labor histriónica. Weaver realmente se adentra en el personaje que por momentos llegamos a olvidarnos que está actuando. Julianne Moore ofrece una sólida actuación secundaria, mientras que David Strathairn luce un poco acartonado, comparado con su co-protagonista.

A pesar de las buenas actuaciones y de un tema interesante, la película maneja un ritmo muy lento, algunas situaciones y escenas se ven demasiado inverosímiles, forzadas y fuera de la realidad y la dirección se ve muy poco profesional.

¿La recomendaría?

No está de más echarle un ojo a este pequeño filme, si es posible conseguirlo en México, ya que lamentablemente nunca alcanzó a llegar a la pantalla grande y fue distribuido en DVD por Quality Films. Si no lo encuentran a la renta, bien pueden buscarlo en tiendas de autoservicio, donde me ha tocado verlo en venta a $30 pesos (la calidad del producto no es muy buena). Ojo con la actuación de Sigourney Weaver, que es lo más interesante de la película.
[+]

A Prairie Home Companion


A PRAIRIE HOME COMPANION

Dirige: Robert Altman
Con: Meryl Streep, Kevin Kline, Woody Harrelson y Lily Tomlin.

Calificación: ***1/2


[ ¿de que trata? ]

"A Prairie Home Companion" es uno de los pocos programas de radio en vivo que sobreviven en los Estados Unidos. Sin embargo, el programa cómico y musical tiene las horas contadas. Conjugado con la muerte de uno de los participantes del show y la presencia de un ángel entre los asistentes, el reparto del programa radial comprenderá que "nada es para siempre".


[ ¿y yo que pienso? ]

Es una comedia musical muy bien perfeccionada. La dirección de Robert Altman es magnífica y no se diga del trabajo de los actores. Quien me sorprendió, como de costumbre, fue Meryl Streep con una sólida participación. La única que no me terminó de encajar en su personaje, fue Lindsay Lohan. De hecho su papel fue uno de los más intrascendentes de toda la película. La parte cómica es proporcionada gracias a Lily Tomlin, John C. Reilly y Woody Harrelson, los dos últimos como dos vaqueros llamados Dusty y Lefty.

La historia habla acerca del final y de la muerte. Por una parte, el show está a punto de terminar, lo que ocasiona que la vida de los protagonistas cambie radicalmente, salgan verdades a flote y comprendan el significado de su vida. Asimismo, nos enseña que cuando el final está por llegar (o bien, la muerte), no hay nada que nos salve de eso. Y mientras para algunos, el final representa la culminación de su vida, para otros el final representa una segunda oportunidad, o bien, el despertar a la vida.

[ bueno... ¿la recomiendas? ]

Definitivamente. Es una comedia con un guión muy ingenioso y un reparto que vale la pena verse. Puede parecer aburrida para aquellos que no les guste la música country y folk (gran parte de la película se la pasan cantando), o bien, para aquellos que no les gusten las comedias estilo Altman (entiéndase Gosford Park).
[+]

El Código Da Vinci - (The Da Vinci Code)


EL CODIGO DA VINCI

Título Original: The Da Vinci Code
Dirige: Ron Howard
Con: Tom Hanks, Audrey Tautou, Ian McKellen y Jean Reno

Calificación: *


[ ¿de que trata? ]

Robert Langdon se involucra en un misterioso asesinato ocurrido en Francia y poco a poco, al ir reuniendo las pistas que el difunto le dejó a su nieta Sophie Neveu, descubre un secreto que por miles de años se había mantenido oculto entre la iglesia católica y un grupo pagano, y que de ser descubierto, pondría en juicio las bases del catolicismo.

[ ¿y yo que pienso? ]

Ok, primero empezaré por la película en sí. Para ser una cinta del género thriller y misterio falla por completo. Después de media hora la cinta es aburrida, lenta y predecible. Aún así para el final, donde se supone que debería haber más acción, lo único que deseaba era que llegara pronto a su fin. Las cintas de suspenso se supone que deben tenerte al filo de la butaca, cosa que "El Código Da Vinci" carece. La actuación de Tom Hanks es buena, pero el resto del equipo actoral parecen personajes sacados de una caricatura, en especial Alfred Molina y Paul Bettany que se veían demasiado sobreactuados.

En cuanto a la historia, solamente me gustaría decirles que es meramente un cuento. Todo es ficción y no se vayan con la finta de que todo lo que se dice en la película es cierto. Para que una cosa sea cierta se necesitan fundamentos, cosa que tanto el libro como la película no los tiene ni los presenta. Yo se que el meollo de la cinta es causar controversia y así, pero aún asi creo que hay otros temas que se pueden explorar y no se porqué se tiene que recurrir siempre a la religión. Ojalá que tengan un buen criterio al momento de verla y darse cuenta que la cinta es ficción y no debe porque sembrar la semilla de la duda con respecto a lo que trata.

[ bueno... ¿la recomiendas? ]

A pesar de la calificación que le di, los invito a que la vean (que seguramente lo harán o ya lo hicieron). Pero verla con criterio. Como cinta, carece de elementos básicos como introducción de personajes y la psicología de los mismos y también dejan demasiados cabos sueltos en la historia, no se si debido a una mal adaptación o porque recortaron la duración de la película. No leí el libro, pero los que lo han hecho, me dicen que el final en el libro es totalmente diferente. Lo que si les aseguro es que tal vez sea más entretenido leer el libro que ver la película, porque realmente, como cinta del género, es mala.
[+]

Gracias por Fumar - (Thank you for Smoking)


THANK YOU FOR SMOKING

Dirige: Jason Reitman
Con: Aaron Eckhart, Maria Bello, Robert Duvall y Katie Holmes

Calificación: ***1/2


[ ¿de que trata? ]

Nick Naylor es la persona más odiada de los Estados Unidos. Su trabajo: ser el portavoz de las empresas de tabaco más importantes e incitar a la gente a continuar fumando. Nick tendrá que enfrentarse a su rival, un senador que está dispuesto a incluir una imagen de una calavera en las cajetillas para advertir a la gente los daños que ocasiona el fumar, pero también se enfrentará a si mismo para descubrir que es lo que debe hacer en la vida, cuando se da cuenta que su hijo lo considera un modelo a seguir.

[ ¿y yo que pienso? ]

Es el tipo de comedias que deberían hacerse. Es entretenida, es divertida y es educativa. Asimismo, toca temas muy controversiales que se prestan al debate y realiza una crítica sutil y algo sarcástica con respecto al sistema económico y al gobierno de los Estados Unidos. La película arranca con la premisa de la eterna lucha acerca de las consecuencias de fumar y la propaganda hasta en películas para incitar a los jóvenes y niños al vicio. Pero más allá de esta controversia, es una cinta que nos enseña a tomar nuestras propias decisiones. "Thank You For Smoking" nos muestra que tenemos la libertad de hacer lo que queramos y que los únicos que sabemos si es algo correcto o incorrecto, somos nosotros mismos, nuestro propio juicio y nuestra conciencia nos dictará si nuestros actos son adecuados o no lo son.

[ bueno... ¿la recomiendas? ]

Definitivamente. Es una comedia que te hará pasar un buen momento. Ya para el final se torna un poco lenta, pero el final vale mucho la pena. Lo mejor es que no es una propaganda. La cinta no te deja como mensaje: "deja de fumar", o bien "fuma". Simplemente es una cinta que lidia con las decisiones que debemos enfrentar y cómo actuar al respecto.
[+]

Niña Mala - (Hard Candy)


HARD CANDY

Dirige: David Slade
Con: Patrick Wilson, Ellen Page, Sandra Oh

Calificación: **


[ ¿de que trata? ]

Jeff y Haley se conocen en un chat. Después de intercambiar mensajes durante 3 semanas, deciden conocerse. Jeff tiene 32 años y Haley tan solo 14. Posterior a su encuentro en un café, deciden ir al departamento de Jeff, ya que él es fotógrafo y quiere sacarle algunas fotografías. Sin embargo, las apariencias engañan y Jeff descubrirá que Haley quiere algo más que divertirse con él.

[ ¿y yo que pienso? ]

Es una cinta actual. Desde su temática que va desde los encuentros y citas realizadas por Internet, que en realidad es una ventana abierta para las malas amistades, el impacto de Internet y la demás tecnología en los jóvenes y principalmente, la pedofilia. Hard Candy llega a ser por momentos tan irreal y poco convincente, después de que nos presentan el perfil de los dos personajes principales y la verdad, para todo lo que supuestamente saben y hablan, su manera de actuar durante la película deja mucho que desear.

Pero lo que aún no me llega a convencer, es la manera en como fue tratado el tema de la pedofilia, aunado con la venganza. Haley se quiere vengar de Jeff porque él es un pedófilo y supuestamente mató a Donna, una chava que no queda claro cual es la relación con la protagonista. Haley se encarga de suministrarle una buena dosis de actos de tortura a su víctima para que de cierta forma pague por lo que realizó. La película resalta la indiferencia de la sociedad ante este tipo de actos, así como una crítica a las autoridades que no castigan severamente estos actos y es por ello que los pedófilos no escarmientan.

[ bueno... ¿la recomiendas? ]

No. La actuación de Ellen Page es buena y la edición también sobresale, pero aún así, creo que le falta mucho a la cinta. La película sabe llevar con estilo el terror psicológico al inicio, pero después cae en tantos hechos tan estúpidos que va perdiendo toda credibilidad, se vuelve lenta y le falta tensión y acción. El tema es interesante, pero pudo haber sido llevado de una mejor manera, sobre todo para el género que maneja.

[+]

La Provocación - (Match Point)


LA PROVOCACIÓN

Título Original: Match Point
Dirige: Woody Allen
Con: Jonathan Rhys Meyers, Scarlett Johansson, Matthew Goode y Emily Mortimer

Calificación: ***


[ ¿de que trata? ]

Chris (Rhys Meyers) es un jugador profesional de tenis que por azares del destino termina como instructor en un club importante de Londres. Es ahí donde conoce a Tom (Goode), uno de sus adinerados alumnos con quien inmediatamente entabla una amistad. En una de las elegantes reuniones, Chris conoce a Nola Rice (Johansson), una actriz fracasada/femme-fatale, quien es la prometida de Tom y de quien se enamora a primera vista. Sin embargo, la relación entre Chris y Nola es imposible, puesto que él está comprometido con Chloe (Mortimer), la hermana de Tom.

[ ¿y yo que pienso? ]

Es una obra diferente al usual trabajo del director neoyorquino Woody Allen. En esta ocasión, deja a un lado su favorita ciudad: Nueva York, y nos traslada a los escenarios intrigantes de Londres, para narrar una historia que deja a un lado el humor típico de Allen y nos presenta una faceta distinta del aclamado escritor y director. El tema central de "La Provocación" es la suerte. El personaje principal, Chris, relaciona la vida con el juego de tenis, donde en algunas ocasiones la bola golpea la red y no se sabe hacia que lado caerá y a quién le dará la victoria. Del mismo modo, las situaciones en la cinta se van desarrollando de tal modo que nos permiten ver que la vida se rige por medio del azar y no sabemos lo que sucederá. Sin embargo, Allen contrasta que en muchas ocasiones, el hecho de que alguien corra con suerte no significa eso represente la felicidad, como el mundo nos ha enseñado muchas veces, que el suertudo es el que sale ganando, el que siempre es feliz.

Asimismo, "La Provocación" contrasta la vida de los personajes Chris y Nola. Ante la sociedad, Chris es perfecto y Nola es una fracasada, cuando en realidad ambos comparten la misma realidad, solamente que Chris la oculta. Nola se presenta como un personaje débil, frívolo y engañador, pero sirve para mostrar que las apariencias engañan y que debajo de la fachada de seguridad, felicidad y amabilidad de Chris, se esconde una desgarradora verdad. "La Provocación" es un filme elegante que se rige por un tono soberbio, aderezado por las piezas de ópera que acompañan los actos de los personajes. La actuación más sobresaliente de la cinta es sin duda alguna la de Scarlett Johansson, quien a su corta edad continúa aprovechando la oportunidad de interpretar papeles tan multidimensionales y lucirse en ellos. El final es algo distinto al que estamos acostumbrados a ver y la metáfora es algo compleja que bien podría malinterpretarse.

[ bueno... ¿la recomiendas? ]

Es interesante, pero no es la gran película del año como mucha gente ha dicho. Sin duda, es un trabajo favorable para Woody Allen, pero está lejos de convertirse en una obra magnífica del séptimo arte. Yo los invito a que se den la oportunidad y la vean, al menos vale la pena por Scarlett (quien ahora es la nueva musa del director). Como les mencioné, es una propuesta un tanto diferente. Inicia muy al estilo de "Closer", pero ya al final tiene un tremendo giro que bien a muchos les podrá parecer absurdo.
[+]

El Paraíso Ahora - (Paradise Now)


EL PARAISO AHORA

Título Original: Paradise Now
Dirige: Hany Abu-Assad
Con: Kais Nashef, Ali Suliman y Lubna Azabal

Calificación: ****


[ ¿de que trata? ]

Said y Khaled son dos amigos que viven en Cizjordania, sufriendo los constantes ataques y amenazas por parte del ejército israelita. Firmes creyentes en Dios, a ambos se les encomienda la misión de convertirse en héroes para su pueblo al aceptar ser mártires, esto es, amarrando a su cuerpo una bomba para detonarla en el centro de Tel Aviv. Sin embargo, la misión no resultará de acuerdo a los planes iniciales y ahora, cada uno debe tomar la decisión que consideren correcta: suicidarse o continuar viviendo.

[ ¿y yo que pienso? ]

Es una película poco convencional, ya que rara vez tenemos la oportunidad de disfrutar de uan cinta que toque temas tan delicados y controversiales en la actualidad. Lo que sorprende del guión es el realismo con el que se definen los personajes y el ambiente que los rodea. Las situaciones son creíbles y logran transmitir a uno como espectador, las emociones y sentimientos de los protagonistas. "El Paraíso Ahora" contrasta dos realidades y se mantiene neutral al emitir un juicio. La cinta no se inclina hacia ningún lado de la balanza, sino que nos permite reflexionar y posicionarnos en una situación similar para saber que es lo que nosotros, como seres humanos, haríamos.

La película muestra a una sociedad palestina dispuesta a sacrificar su vida con tal de salvar a su pueblo del yugo de Israel, ya que ellos no le temen a la muerte puesto que es el camino para llegar al Paraíso. Son personas que se muestran apáticas ante la vida porque desde pequeños han crecido en una realidad trágica e incluso han sufrido las consecuencias del conflicto bélico en carne propia. Asimismo, se atreve a mostrarnos el otro lado de la moneda: el cuestionar los actos que realizan, que más que sacrificio parecen actos de venganza e incitación para que el ejército israelí continúe realizando los ataques. Sin lugar a dudas, es algo muy ajeno a nosotros, puesto que nuestra cultura y religión es muy distinta, si algo distingue a las personas de Medio Oriente, es la pasión con la que se entregan. Pero aún así, "El Paraíso Ahora" nos invita a reflexionar acerca del sentido de la vida, la libertad y el regalo de la vida ante la adversidad, proponiendo que la vida, a pesar de lo cruel y amarga pueda ser, es el "Paraiso", es lo que vale la pena.

[ bueno... ¿la recomiendas? ]

Si. No se requiere estar muy al tanto sobre la situación política y bélica de la región para poder entenderle a la cinta. Si algo distingue a la película, es que no toma partido, ni político ni ideológico, sino que presenta el enfrentamiento humano ante lo correcto y lo incorrecto, ante el heroismo o la cobardía, ante la vida y la muerte. El mensaje, como tal, es que reflexionemos si la violencia es la mejor manera de solucionar los conflictos, o si realmente existe una vía pacífica para llegar a un acuerdo.
[+]

Mi Novia Secreta - (Prime)


MI NOVIA SECRETA

Título Original: Prime
Dirige: Ben Younger
Con: Uma Thurman, Meryl Streep y Bryan Greenberg

Calificación: ***


[ ¿de que trata? ]

Rafi (Thurman) tiene 37 años y acaba de salir del doloroso proceso de un divorcio con la ayuda de Lisa (Streep), su terapeuta. Sin embargo, el destino hará que Rafi conozca a David (Greenberg), un chavo de apenas 23 años del que se enamora perdidamente. Además del incoveniente de la gran diferencia de edad entre ambos, resulta que Dave es el hijo de Lisa, quien enloquece prácticamente al darse cuenta que conoce los detalles más íntimos gracias a su paciente.

[ ¿y yo que pienso? ]

El filme podría confundirse con una comedia romántica simplona, sin embargo yo creo que va mucho más allá de esto. Yo la calificaría simplemente como una comedia y una muy inteligente. A pesar de tener uno que otro gag medio trillado y escenas un tanto predecibles, el guión es convincente y real y las actuaciones terminan por pulir las pequeñas imperfecciones. Meryl Streep como la terapeuta enloquecida y controladora es simplemente genial y Bryan Greenberg hace su debut como protagónico dejando un buen sabor de boca. Al menos a mi me sorprendió, ya que lo había visto en algunos capítulos de la serie de televisión One Tree Hill y me parecía uno de esos actores juveniles que piden a gritos unas buenas clases de actuación, pero aquí logra un buen performance.

La película explora las relaciones de pareja desde una perspectiva un tanto olvidada en Hollywood: una pareja con una enorme diferencia de edad. La cinta trata de mostrarnos que aunque existe amor y esa conexión entre las dos personas, es prácticamente imposible lograr que las obvias contrariedades puedan superarse. No quiero decir que con esto, todas las relaciones con diferencia de edad están destinadas al fracaso, sino que no se enfrasca en la típica fórmula de comedia romántica para presentarnos el lado bueno de la relación, sino que se atreve a explorar más allá de las fronteras propias del género.

[ bueno... ¿la recomiendas? ]

Ciertamente. Es una comedia muy bien lograda e inteligente. No esperen ver una cinta que los mantenga doblados de risa de principio a fin. Logra tener sus momentos románticos, tristes y cómicos, valiéndose más que nada del comportamiento y las reacciones de los personajes ante la situación que se les presenta. Puede que el final te decepcione, pero desde mi punto de vista, es lo que hace que la película valga la pena.

[ datos interesantes ]

Sandra Bullock originalmente interpretaría a Rafi en lugar de Uma Thurman. Sin embargo, Bullock le pidió al escritor y director de la cinta que cambiara el guión y éste se negó, por lo que la Miss Simpatía abandonó el proyecto. Por cierto, pésimo el título que le cargaron en español. El título original, Prime, supuestamente hace referencia a la etapa sexual que viven los protagonistas. Probablemente se trate de algún término propio de la Psicología, en vista del giro terapéutico que presenta la cinta.
[+]